- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
У газеты очень значимое и обязывающее имя. По сути, знакомясь с материалами редакции в газете, интернет-сайте, книгах сталкиваешься с продвижением корпоративной идеи, которая видимо и следует из названия: мы прямо совсем петербургские и самые деловые в Санкт-Петербурге. Моё субъективное ощущение. Интересны книги редакции из серии "Кто есть кто в...
У газеты очень значимое и обязывающее имя. По сути, знакомясь с материалами редакции в газете, интернет-сайте, книгах сталкиваешься с продвижением корпоративной идеи, которая видимо и следует из названия: мы прямо совсем петербургские и самые деловые в Санкт-Петербурге. Моё субъективное ощущение. Интересны книги редакции из серии "Кто есть кто в Петербурге в хххх году", где ежегодно собирается список влиятельных руководителей, владельцев бизнеса и т.р., работающих (зарегистрированных) в СПб.
Насчет тезиса, что издание и компания петербургская есть нюанс: дело в том, что владельцы бизнеса изначально пришли из Швеции, если верить источникам интернет и самого издания. И есть подозрение, что российское гражданство у тех акционеров отсутствует и сейчас. Не утверждаю, кто владелец газеты сегодня, не знаю. Но идеологически и по стилю, на мой взгляд, ДП - такая Икеа в печатно-издательском бизнесе Петербурга.
Из существенных плюсов издания можно отметить:
- оперативность подачи и интерпретации (!!!) новостей и событий;
- дизайн, деловая эстетика/стиль издания.
Раньше очень интриговали комментарии к статьям на сайте, где разворачивалось энергичное обсуждение статей, фактов, интерпретации, событий. Сейчас такой возможности нет и сайт, как и в общем издание для меня лично стало малоинтерерсным. Почему? Нет, не из-за возможностей читать эмоциональные аргументы и нападки спорящих пользователей. Дело в том, что на мой взгляд, позиция журналистов ли газеты, редакции ли, владельцев ли, и, как следствие, подача и оценка, отношение, интерпретация новостей были, скажем так, не всегда однозначными в исполнении ДП. И возможность комментировать мысли Делового Петербурга была возможностью исправить/уравновесить не вполне справедливую информацию (на мой сугубо субъективный взгляд, разумеется). Сейчас это сделать невозможно и газета, сайт и прочее от ДП стали рупором какой то своей пропаганды и своего какого то взгляда на жизнь и процессы, с которыми поспорить публично затруднительно и неэффективно. Комментарии на сайте ДП - отключены. Как потребитель я недоволен, а читать отфильтрованные Деловым Петербургом новости мне стало малоинтересно, потому что в 40% случаев я не разделяю предложенную интерпретацию событий или отношение к ним. Есть ощущение какой то внешности России для пишущих: дескать страна, конечно хорошая, мы в ней живём, но она какая то неправильная, но рецептов мы вам не сообщим выздоровления, только расскажем и проиллюстрируем как же неправильно то. Во, видите, опять неправильно. Может это моё субъективное ощущение, но я не чувствую, что авторы болеют душой за Россию. Это не значит писать хвалебные отзывы, и нахваливать то, что этого не заслуживает. Тем паче, что и вправду для похвал поводов то негусто. Но можно и нужно искать пути выхода, налаживать сложный диалог бизнеса и власти, людей и бизнеса и т.п. в сми. Быть дискуссионной открытой площадкой. А этого нет. Может потому, что это труднее и опаснее, чем эдакая либертарианская позиция в отношение к происходящему и освещении оного. Потому молодцы, шведским дяденькам и тётенькам, вероятно, нравится, этот отстранённый от "генетики" страны стиль, а мне нет. Трудов внутренних у журналистов не вижу, просто шаблонная работа, стабильная и как бы безыдейная. Потому за труды три, за душевность кол, а в среднем прошу получить двойбан, заслуженный и трудовой! :-) В Петербурге будет не тесно и другой деловой газете полагаю, даже интересно посмотреть иной подход, с ДП всё давно понятно.