Metro-Петербург

Доброе утро.Езжу через станцию метро Ломоносовская, по утрам иногда попадаю на раздачу вашей газеты. Женщина,которая раздает газеты всегда сует по 2 штуки, пытаясь быстрей раздать и уйти домой.Несколько лет назад давали по одной в руки и говорили, что вторую нельзя , их ругают.У меня обычно 2 руки заняты, и когда я пытаюсь почитать газету , вторая стремится выскочить из рук. прямо борьба какая-то с излишками. Сделайте замечание нерадивой.

Это отзыв не о компании, расположенной на ул Автовской, 2. Мой отзыв о продукте этой компании: о газете Метро. Да бесспорным плюсом этого издания является бесплатность. Но то ли по этой причине, то ли по причине редакционной политики материалы в газете легки и поверхностны. Самое интересное для меня - порой спорные авторские стати-высказывания постоянных авторов, не работающих в газете (так называемых колумнистов): протоиерея неканонической Российской православной автономной церкви Ардова (Зигбермана) (к слову, брата знаменитого советского актёра Алексея Баталова ), некоего политолога Вахтанга Джанашия, писательницы Елены Колядиной, Антона Комолова, Исключением является Алексей Шуняев - он и колумнист и вроде бы работник данного издания. Толклвые у него статьи, с ними можно и нужно порой спорить, но не сомневаюсь в его искренности и смелости. И вообще, колумнисты-люди, и могут ошибаться, но делают это открыто, под собственными фото. Статьи же журналистов как правило оставляют брезгливое чувство неискоренимой обывательщины: это и иностранные слова там, где ни надо, это и заголовки статей с претензией на сенсацию, это и высказывания совершенно неавторитетных для меня представителей тусовки нашей и зарубежной, это и безапеляционные суждения, не подкреплённые ни анализом, ни примерами. Газета Метро - это шабаш обывательства в самом негативном смысле слова: вроде бы образованные люди, вроде бы умеющие излагать мысль, а транслируют какую то пустоту. Мое личное мнение. Плюс газета Метро - это газета вчерашних новостей. Для чего это делать не понимаю: газета по определению не может быть оперативнее электронных сми. Почему бы не сосредоточится на их вдумчивом осмыслении, а не на изложении устаревших к утру новостей? В общем, никого не хочу обитеть личностно, но это информационное болото, делающее популярность на бесплатности и раскрученности (ведь практически в каждом метрополитене мира можно на языке страны взять газету Метро), но эта распостранённость не пошла изданию на пользу. В Петербурге, по крайней мере, точно. Потому уже с пол года не беру эту газету, т.к. мобильный интернет доступен в метро и почитать можно более глубокие и интересные вещи, нежли этот обывательский шлак.

Эту газету по утрам в буднии дни раздают на всех станциях метро, но я на метро по утрам езжу крайне редко, а то бы читала каждый день, потому что газета толковая и при этом не нудная. И, в отличие от некоторых других изданий, которые распространители пытаются вручить проходящим людям, эту газету люди хотят получить, а потом в метро приятно видеть, как многие разворачивают ее еще прямо на эскалаторе. Я, во всяком случае, читаю ее с первой до последней страницы.