- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
баг репорт (108 версия прошивки):
1. каскадный режим, P-15 I-20, уставка 28,5гр. по датчику комнатному (вытяжки) 28,5гр. в канале 10гр., включаем контроллер - температура с 10гр. в канале резко поднимается до 23гр., температура по датчику ожидаемо начинает расти выше уставки. В простом режиме подобное не наблюдается. Даже если опустить факт резкого...
баг репорт (108 версия прошивки):
1. каскадный режим, P-15 I-20, уставка 28,5гр. по датчику комнатному (вытяжки) 28,5гр. в канале 10гр., включаем контроллер - температура с 10гр. в канале резко поднимается до 23гр., температура по датчику ожидаемо начинает расти выше уставки. В простом режиме подобное не наблюдается. Даже если опустить факт резкого скачка температуры, выходящей за рамки допустимого и безопасного для человека практически в 2 раза, который садит иммунитет человека - зачем он вообще поднимает температуру и тем более так резко, чтобы что?
2. простой режим - при порывах ветра, в т.ч. изменении оборотов вентилятора с запазданием реагирует на изменение температуры в канале вплоть до провала в 2,2гр. от уставки, а именно, даже при увеличении скорости падения температуры скорость увеличения нагрева тэна остаётся стабильной. Диапазон болтания температуры при отсутствии порывов ветра и стабильных оборотах вентилятора суммарно доходит до 0,8гр., многовато для канала
3. веб интерфейс:
1) отображаются не все подключенные датчики, в ПУ также не все, получается часть датчиков в веб интерфейсе, часть в ПУ - крутишь голову туда сюда, ю - юзабилити (сообщалось - было проигнорированно)
2) не обновляется график, надо обновлять страницу, при обновлении страницы не сохраняет выбранные графики, надо заново выбирать (сообщалось - было проигнорированно)
3) нельзя ставить 0,1гр. уставку, рассинхрон с ПУ, там можно, если указать в настройках, т.е. настройки в разных местах дают рассинхрон опять же (сообщалось - было проигнорированно)
4) в простом режиме уставку можно опустить до 0гр., в каскадном до 5гр., но держит 10гр., в ПУ уставка минимальная также 5гр., очевидно ПУ имеет свои настроки, а не берёт их из единой точки, т.е. с контроллера, опять рассинхрон, зачем так делать?
5) график некорректно фиксирует температуру, по ПУ температура одна, на графике может быть на 0,1гр. выше или ниже
6) при выборе нескольких графиков удобно было бы отобразить вертикальную линию при выборе мышкой, иначе приходится по времени синхронизировать показания температур с разных датчиков (графиков) чтобы увидеть показания в единицу времени с разных датчиков
4. в ПУ датчик температуры - периодически прыгает температура на 0,2гр., т.е. проскакивает 0,1гр., при этом рядом прижатый к нему датчик вытяжки pt1000 так не прыгает, также разбег по показаниям двух рядом расположенных в 0,5см. датчиков достигал 0,8гр., в среднем разбег 0,3гр., плавающий. Для решения проблемы нагрева датчика от самого ПУ он выносится из корпуса в выемку, например так реализовано у ряда проводных ПУ канальных / кассетных / напольно-потолочных кондиционеров.
5. Изменяя уставку, я не знаю как поведёт себя контроллер, либо он пропорционально увеличит нагрев и плавно поднимет температуру, либо резко включит нагрев на 100% и бросит вверх на 13-ть градусов температуру в канале, что пот выступать начинает, а потом пол часа - час будет эту температуру снижать, зачем?
6. контроллер не контролирует выходные параметры уставки и фактического значения, т.е. я как пользователь выставив уставку, ожидаю получить либо заданную температуру, либо сигнал о том, что температура не может быть достигнута. На деле температура может упереться в нижнюю границу допустимой или контроллер решит держать на 0,5гр. выше уставки просто потому что это на 23гр. он держал 23гр., а на уставке 27гр. решил держать 26,5гр. (на 107-й прошивке с ошибкой в логике каскадного регулирования было так) Также контроллер с настройками "от производителя" за 3-5 минут может поднять температуру на 13-ть гр. в канале, повторю, что резкие скачки свыше 7гр. плохо влияют на организм человека, в частности "садят" иммунитет
7. контроллер не учитывает источники тепла внутри помещения, т.е. батареи, электроплиты и т.д. что приводит к невозможности контроллера в принципе держать температуру т.к. он молча упирается в нижнюю границу температуры в канале (10гр.) и пользователю его остаётся либо сдать, либо выкинуть по причине его абсолютной бесполезности
Получается контроллер, который надо контролировать пользователю, постоянно корректируя температуру (ни дня не прошло без этого за 2-е с лишним недели). По факту это бета, имеющая ряд критических проблем в т.ч. не позволяющих эксплуатировать контроллер. Пугает тот факт, что это продаётся и продаётся уже лет 5-ть наверное в т.ч. и с такими детскими болячками как рассинхрон уставок в веб интерфейсе и ПУ например, но ещё печальнее то, что вы, как разработчики, не видите никаких проблем, у вас всё хорошо, может не стоит клиентов как бесплатных бета-тестеров использовать, готовый продукт продавать надо, не?